(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争，以下当事人姓名均为化名，如果雷同，可以我们联系，我们将予以撤销。)

一、基本案情

1、原告诉称

2012年2月21日，原告与被告何XX签订《借款合同》，被告何XX出具了《借据》，约定原告借款20万元给被告何XX，借款期间为3个月，即从2012年2月21日起至2012年5月21日，借款期间的月息为3%。如被告何XX未能如期偿还本金及利息，需另行支借款本金3%的违约金。当日，原告依约向被告何XX提供了20万元的借款，其中15万元以银行转账方式支付，5万元以现金方式支付。随后，被告何XX仅支付利息到2014年9月。后经原告与被告何XX多次协商，2015年4月30日双方一致确认，被告何XX尚欠原告40万元（还有2011年10月19日出借的20万元），同日被告严XX出具了《担保》，确认其与被告何XX对上述40万元的借款本金及利息承担无限担保及连带责任。此后，原告多次要求两被告及时还款，但两被告至今再未偿还任何本金及利息。原告起诉至人民法院，请求判令：1、两被告向原告连带支付借款本金20万元；2、两被告向原告连带支付从2014年10月1日起至实际还款之日止的逾期支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。

2、被告辩称

两被告未作答辩，亦未提交证据。

二、法院查明

原告为证明被告何XX欠款的事实，向本院提交了一份2012年2月21日签订的《借款合同》及《承诺书》、银行交易明细作为证据。《借款合同》载明：被告何XX向原告借款20万元，借款期限自2012年2月21日起至2012年5月21日，月息3%。《承诺书》载明利息以同期银行贷款利率4倍计算，同时被告何XX愿意按照借款本金7%每月另行向原告支付其提供借款的必要费用支出。银行交易明细载明2012年2月21日原告通过其招商银行账户向被告何XX转款15万元。

原告为证明被告严XX提供担保的事实，向本院提交了一份担保书，该担保书载明被告严XX对原告借款40万元的本金及利息承担连带责任，落款时间为2015年4月30日。

庭审中，原告称被告何XX按同期银行贷款利率4倍向原告支付利息，再另按7%向原告支付费用，实际支付到2014年9月。

上述事实，有当事人陈述、《民间借款合同》等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。

三、法院判决

驳回原告廖XX的全部诉讼请求。

四、律师点评

原告主张被告何XX欠款20万元，有其提供的《借款合同》等证据予以佐证，两被告未提供证据予以反驳，应对该债权债务关系予以确认。根据原告的陈述，被告何XX借款后，按同期银行贷款利率4倍计算利息，并另支付7%的费用，实际支付到2014年9月。据此计算，被告何XX就该笔借款支付给原告的利息及必要费用的标准超过了36%的年利率标准，超出36%标准部分支付的金额累计超过借款本金。因此，对原告再要求被告何XX偿还20万元本金及利息的请求依据不足，应当不予以支持。